区块链里面最被人们称道的就是去中心化,去中心化似乎给了普通人权利可以抗衡中心化组织,让你们欺负老娘,现在区块链来了,你们这些欺负我们弱势群体的组织,不管是公司还是什么都将面临颠覆,尤其金融行业的金融中介,由于比特币直接跟金融挂钩,金融中介可以说被信仰者认为是最该颠覆和消失的存在。于是很多人认为去中心化就是去掉中介,区块链的世界人人平等,中心化的机构注定要被消灭。今天,币然就跟大家来聊一聊这个话题。
币然认为在可见的未来,去中心化并不意味着去中介化,绝对的去中心化是不可能存在的,就像这世界上没有绝对的正义和公平一样,那只是人们的一厢情愿而已。
我们就从跟比特币、区块链关系最密切的金融中介开始谈起,金融中介的起家要追溯到中世纪的欧洲,在中国要追溯到汉、唐。他们解决的就是由于信息不对称引起的一系?#24418;?#39064;,其中包涵了区块链要颠覆的信任问题。刚开始只是为了方便人们对于货币的使用,充当信用媒介,比如你在北京做生意赚了10万个铜钱,你要拿到上海去,你根本?#35805;?#27861;搬过去,就算有办法也是个沉重的负担,还危险重重,那么你交给金融中介,他们给你一个凭证,到上海找他们在上海的人兑换就好,跟现在的银行卡一个逻辑。
之后, 因为在这之中总会有?#24335;?#27785;淀,市场上也有借款需求,金融中介又发?#38057;?#20102;借贷业务,毕竟把钱借给银行比借给陌生人靠谱多了。在逐渐的发?#26500;?#31243;中,经过数千年,金融中介发?#38057;?#20102;现在这个样子,变得更为复杂,成为人们金融生活的基础。这?#20445;?#21306;块链出现了,信息公开?#35813;鰨?#31639;法造就共识,一下子,似乎不需要中介了,所有都去中心化了。真的么?
上面说过金融中介解决的是信息不对称引起的一系?#24418;?#39064;, 这其中?#34892;?#20219;问题、交易成本问题、参与成本问题、风险管理问题等等。嗯.....乍一看,互联网和区块链似乎都能解决,没错,能解决。但是在谈论任何技术的时候不能忽略人这个因素,信息不对称的原因分两部分,一部分是客观原因,这个技术可以解决,还有一部分是主观原因,这个技术解决不了。
一切上链,不可篡改、信息?#35813;鰨?#31639;法保证共识,问题是,这些能解决我懒这个问题吗?说到这里,大?#19968;?#26412;都已经明白了,人性致使完全的去中心化根本不可能存在,人类的惰?#26434;?#36828;想让别人帮自己办事,之所以自己办是不放心,既?#36824;?#35782;、信任问题解决了,不可篡改、公开?#35813;鰨?#37027;我就能更加放心的交给别人做了。风险管理、降低参与成本、提高?#25214;?#36825;些事情必将由中介来做,而由于规模效应的存在,中心化必然更?#27704;?#23475;。社会整体的中心化程度也许会出现某些方面去中心化,某些方面却强烈中心化。
看看互联网就知道了,互联网刚来的时候,大家觉得人人都会平等,然而现在的BAT让你感觉到平等了吗?区块链势必一样,所以币然很赞成张首晟教授“分久必合,合久必分”的理论,现在的区块正处于合久必分的时候,在之后肯定还会迎来分久必合。
不过,这仍将是一场颠覆,颠覆中介的存在模式,这里面蕴藏着巨大的机遇和挑战。但乌托邦式的去中心化根本不会出现。