区块链里面最被人们称道的就是去中心化，去中心化似乎给了普通人权利可以抗衡中心化组织，让你们欺负老娘，现在区块链来了，你们这些欺负我们弱势群体的组织，不管是公司还是什么都将面临颠覆，尤其金融行业的金融中介，由于比特币直接跟金融挂钩，金融中介可以说被信仰者认为是最该颠覆和消失的存在。于是很多人认为去中心化就是去掉中介，区块链的世界人人平等，中心化的机构注定要被消灭。今天，币然就跟大家来聊一聊这个话题。

币然认为在可见的未来，去中心化并不意味着去中介化，绝对的去中心化是不可能存在的，就像这世界上没有绝对的正义和公平一样，那只是人们的一厢情愿而已。

我们就从跟比特币、区块链关系最密切的金融中介开始谈起，金融中介的起家要追溯到中世纪的欧洲，在中国要追溯到汉、唐。他们解决的就是由于信息不对称引起的一系?#24418;?#39064;，其中包涵了区块链要颠覆的信任问题。刚开始只是为了方便人们对于货币的使用，充当信用媒介，比如你在北京做生意赚了10万个铜钱，你要拿到上海去，你根本?#35805;?#27861;搬过去，就算有办法也是个沉重的负担，还危险重重，那么你交给金融中介，他们给你一个凭证，到上海找他们在上海的人兑换就好，跟现在的银行卡一个逻辑。

之后， 因为在这之中总会有?#24335;?#27785;淀，市场上也有借款需求，金融中介又发?#38057;?#20102;借贷业务，毕竟把钱借给银行比借给陌生人靠谱多了。在逐渐的发?#26500;?#31243;中，经过数千年，金融中介发?#38057;?#20102;现在这个样子，变得更为复杂，成为人们金融生活的基础。这?#20445;?#21306;块链出现了，信息公开?#35813;鰨?#31639;法造就共识，一下子，似乎不需要中介了，所有都去中心化了。真的么？

上面说过金融中介解决的是信息不对称引起的一系?#24418;?#39064;， 这其中?#34892;?#20219;问题、交易成本问题、参与成本问题、风险管理问题等等。嗯.....乍一看，互联网和区块链似乎都能解决，没错，能解决。但是在谈论任何技术的时候不能忽略人这个因素，信息不对称的原因分两部分，一部分是客观原因，这个技术可以解决，还有一部分是主观原因，这个技术解决不了。

一切上链，不可篡改、信息?#35813;鰨?#31639;法保证共识，问题是，这些能解决我懒这个问题吗？说到这里，大?#19968;?#26412;都已经明白了，人性致使完全的去中心化根本不可能存在，人类的惰?#26434;?#36828;想让别人帮自己办事，之所以自己办是不放心，既?#36824;?#35782;、信任问题解决了，不可篡改、公开?#35813;鰨?#37027;我就能更加放心的交给别人做了。风险管理、降低参与成本、提高?#25214;?#36825;些事情必将由中介来做，而由于规模效应的存在，中心化必然更?#27704;?#23475;。社会整体的中心化程度也许会出现某些方面去中心化，某些方面却强烈中心化。

看看互联网就知道了，互联网刚来的时候，大家觉得人人都会平等，然而现在的BAT让你感觉到平等了吗？区块链势必一样，所以币然很赞成张首晟教授“分久必合，合久必分”的理论，现在的区块正处于合久必分的时候，在之后肯定还会迎来分久必合。

不过，这仍将是一场颠覆，颠覆中介的存在模式，这里面蕴藏着巨大的机遇和挑战。但乌托邦式的去中心化根本不会出现。